Ubuntu ist eine Distribution, die von einer gleichnahmigen Stiftung (Foundation) getragen wird, Novell und Microsoft sind Unternehmen, die einen größeren werbebanner druck haben. Bleibt jetzt nur die Möglochkeit die einzelnen Kandidaten verschiedenen Lagern zuzuordnen. Und in der Tat, die GPL und auch das Ubuntu-Projekt können beide dem OSS-Lager zugerechnet werden, während Microsoft und Novell der reinen Profit-Gruppe zuzurechnen sind. Dazu einige Fakten. MS gilt in Europa als überführter Monopolist, der seine Marktmacht mithilfe von Werbebanner Druck ausgenutzt hat. Novell hatte im Bereich PC-Vernetzung ebenfalls ein Monopol und bis heute sind sie mit dem Abstieg beschäftigt. Ihre Methode durch OS gegen ihren Feind MS vorzugehen war nicht von eigenen Beiträgen zu OS geprägt, sondern durch zukäufe vielversprechender Konkurrenten aus dem OS-Umfeld. Ganz vorne SuSE und Ximian. Dass Novell OS nich nicht so recht verstanden hat, kann man am AIGLX-Projekt sehen, das sie nicht öffentlich propagiert haben. Sie wollten eine Vorteil haben, weil sie es als erstes gebaut haben. Das heißt nicht, dass sie eine technisch schlechte Lösung abgeliefert haben, das heißt, dass sie die Prozesse in der OS-Comunity nicht verstanden haben.